Accessibilité : Non conforme

Déclaration d'accessibilité

Elwing Tech SAS s'engage à rendre www.ritmic.co accessibles conformément à l'article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées, ainsi qu'aux dispositions transposant l'European Accessibility Act (directive UE 2019/882).

Cette déclaration d'accessibilité s'applique à Ritmic (ritmic.co).

État de conformité

Ritmic.co n'est pas conforme au RGAA (Référentiel Général d'Amélioration de l'Accessibilité) 4.1. 

Revue technique d'accessibilité

Date : 7 juillet 2026 Méthode : Revue automatisée + inspection du DOM rendu (navigateur). Ceci n'est pas un audit RGAA officiel au sens de la méthode DINUM (106 critères sur échantillon de pages représentatif avec tests manuels lecteur d'écran/clavier complets) — c'est une base de travail pour prioriser les corrections avant un audit certifié.

Synthèse

Statut Nombre de constats
✅ Points conformes 7
⚠️ Points à corriger 5
❓ Non vérifiable automatiquement 3


✅ Points conformes

  1. Langue de la page déclarée (lang="fr")
  2. Structure de titres cohérente (1 seul H1, hiérarchie logique H2)
  3. 97/97 images ont un attribut alt (aucune image sans alt)
  4. 154/154 champs de formulaire ont un label associé (via <label>, aria-label ou wrapping)
  5. 73/73 boutons ont un texte ou libellé accessible
  6. Lien d'évitement ("Passer au contenu") présent
  7. Repères de structure présents : main, nav, footer


⚠️ Points à corriger


1. Indicateur de focus clavier (critère RGAA 10.7 / WCAG 2.4.7) — Priorité haute

Sur l'échantillon testé (liens du footer, réseaux sociaux), le style outline est désactivé (outline-style: none) sans indicateur visuel de remplacement (pas de box-shadow ni bordure au focus détecté). Conséquence concrète : un utilisateur naviguant au clavier ne peut pas voir où il se trouve sur la page. → Action : ajouter un style :focus-visible clair (contour, surlignage) sur tous les éléments interactifs.

2. Contraste insuffisant (critère RGAA 3.3 / WCAG 1.4.3) — Priorité moyenne à haute

29 éléments texte détectés avec un ratio de contraste sous le seuil requis (4.5:1 texte normal, 3:1 grand texte/gras), dont :

  • Sélecteur de devise "EUR €" (ratio ≈ 1.1:1)
  • Lien "S'inscrire" en petite taille (ratio ≈ 1:1)
  • Titre "Nouveau : Le Yuvy 3 est là !" (ratio ≈ 1.09:1 — à vérifier visuellement, probablement sur fond image, cf. limitations ci-dessous)

→ Action : vérifier visuellement chaque cas, ajuster les couleurs de texte ou l'opacité des fonds.

3. Iframes sans titre (critère RGAA 7.3) — Priorité moyenne

4 iframes sur 4 n'ont pas d'attribut title, ce qui empêche les utilisateurs de lecteurs d'écran de comprendre leur contenu avant d'y entrer. → Action : ajouter un title descriptif à chaque iframe (ex. title="Lecteur vidéo YouTube").

4. Images avec alt vide

22 images ont un alt="". C'est correct si et seulement si ces images sont purement décoratives. À confirmer une par une.

5. Contenus vidéo intégrés (sous-titres)

Aucune balise <video> native détectée — les vidéos semblent être embarquées via les iframes mentionnées au point 3. Le sous-titrage de ces vidéos n'est pas vérifiable depuis le site lui-même (dépend de la plateforme d'hébergement, ex. YouTube).

❓ Non vérifiable automatiquement — nécessite une revue manuelle

  • Contraste des textes sur fonds image (bannières héro) : les scripts de contraste ne lisent pas le contenu visuel des images de fond.
  • Navigation clavier complète : ordre de tabulation, pièges au clavier, comportement des menus déroulants et carrousels.
  • Compatibilité lecteurs d'écran (NVDA, JAWS, VoiceOver) : annonces vocales, gestion du focus dans les composants dynamiques (popins, filtres produits).
  • Zoom texte à 200% et responsive à 320px de large (RGAA 10.x) : à tester manuellement dans le navigateur.

Recommandation

Ce rapport peut alimenter directement le plan d'action annuel et le schéma pluriannuel exigés par l'EAA. Pour la déclaration d'accessibilité définitive, un audit RGAA 4.1 complet reste recommandé, en particulier sur les points "non vérifiable automatiquement" ci-dessus, avant de publier un taux de conformité officiel.

Établissement de cette déclaration d'accessibilité

Cette déclaration a été établie le 7 Juillet 2026.

  • Technologies utilisées pour la réalisation du site : Liquid

Amélioration et contact

Si vous n'arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable d'Elwing Tech SAS pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Nous essayons de répondre dans un délai de 2 jours ouvrés.

Voies de recours

Si vous constatez un défaut d'accessibilité vous empêchant d'accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site, que vous nous le signalez et que vous ne parvenez pas à obtenir de réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.

Plusieurs moyens sont à votre disposition :