Accesibilidad: No conforme

Declaración de accesibilidad

Elwing Tech SAS se compromete a hacer www.ritmic.co accesibles conforme al artículo 47 de la ley n° 2005-102 del 11 de febrero de 2005 para la igualdad de derechos y oportunidades, la participación y la ciudadanía de las personas con discapacidad, así como a las disposiciones que transponen la European Accessibility Act (directiva UE 2019/882).

Esta declaración de accesibilidad se aplica a Ritmic (ritmic.co).

Estado de conformidad

Ritmic.co no cumple con RGAA (Referencial General de Mejora de la Accesibilidad) 4.1. 

Revisión técnica de accesibilidad

Fecha: 7 de julio de 2026 Método: Revisión automatizada + inspección del DOM renderizado (navegador). Esto no es una auditoría RGAA oficial según el método DINUM (106 criterios sobre muestra representativa de páginas con pruebas manuales completas de lector de pantalla/teclado) — es una base para priorizar correcciones antes de una auditoría certificada.

Síntesis

Estado Número de hallazgos
✅ Puntos conformes 7
⚠️ Puntos a corregir 5
❓ No verificable automáticamente 3


✅ Puntos conformes

  1. Idioma de la página declarado (lang="fr")
  2. Estructura de títulos coherente (solo 1 H1, jerarquía lógica H2)
  3. 97/97 imágenes tienen un atributo alt (ninguna imagen sin alt)
  4. 154/154 campos de formulario tienen una etiqueta asociada (mediante <label>, aria-label o envoltorio)
  5. 73/73 botones tienen texto o etiqueta accesible
  6. Enlace de salto ("Saltar al contenido") presente
  7. Puntos de referencia de estructura presentes: principal, navegación, pie de página


⚠️ Puntos a corregir


1. Indicador de foco de teclado (criterio RGAA 10.7 / WCAG 2.4.7) — Prioridad alta

En la muestra probada (enlaces del pie de página, redes sociales), el estilo outline está desactivado (outline-style: none) sin indicador visual de reemplazo (no se detectó box-shadow ni borde en foco). Consecuencia concreta: un usuario que navega con teclado no puede ver dónde está en la página. → Acción: añadir un estilo :focus-visible claro (contorno, resaltado) en todos los elementos interactivos.

2. Contraste insuficiente (criterio RGAA 3.3 / WCAG 1.4.3) — Prioridad media a alta

29 elementos de texto detectados con un ratio de contraste por debajo del umbral requerido (4.5:1 texto normal, 3:1 texto grande/negrita), entre ellos:

  • Selector de moneda "EUR €" (ratio ≈ 1.1:1)
  • Enlace "Registrarse" en tamaño pequeño (ratio ≈ 1:1)
  • Título "Nuevo: ¡El Yuvy 3 está aquí!" (ratio ≈ 1.09:1 — a verificar visualmente, probablemente sobre fondo de imagen, cf. limitaciones abajo)

→ Acción: verificar visualmente cada caso, ajustar los colores del texto o la opacidad de los fondos.

3. Iframes sin título (criterio RGAA 7.3) — Prioridad media

4 iframes de 4 no tienen el atributo title, lo que impide que los usuarios de lectores de pantalla comprendan su contenido antes de acceder a él. → Acción: añadir un title descriptivo a cada iframe (ej. title="Reproductor de video YouTube").

4. Imágenes con alt vacío

22 imágenes tienen un alt="". Es correcto si y solo si estas imágenes son puramente decorativas. A confirmar una por una.

5. Contenidos de vídeo integrados (subtítulos)

Ninguna etiqueta <video> nativo detectado — los vídeos parecen estar integrados mediante los iframes mencionados en el punto 3. Los subtítulos de estos vídeos no son verificables desde el sitio mismo (depende de la plataforma de alojamiento, ej. YouTube).

❓ No verificable automáticamente — requiere revisión manual

  • Contraste de textos sobre fondos de imagen (banners hero): los scripts de contraste no leen el contenido visual de las imágenes de fondo.
  • Navegación completa por teclado: orden de tabulación, trampas de teclado, comportamiento de menús desplegables y carruseles.
  • Compatibilidad con lectores de pantalla (NVDA, JAWS, VoiceOver): anuncios vocales, gestión del foco en componentes dinámicos (pop-ups, filtros de productos).
  • Zoom de texto al 200% y responsive a 320px de ancho (RGAA 10.x): a probar manualmente en el navegador.

Recomendación

Este informe puede alimentar directamente el plan de acción anual y el esquema plurianual exigidos por el EAA. Para la declaración definitiva de accesibilidad, se recomienda una auditoría completa RGAA 4.1, especialmente en los puntos "no verificables automáticamente" arriba, antes de publicar una tasa oficial de conformidad.

Establecimiento de esta declaración de accesibilidad

Esta declaración fue establecida el 7 de julio de 2026.

  • Tecnologías utilizadas para la realización del sitio: Liquid

Mejora y contacto

Si no puede acceder a un contenido o servicio, puede contactar al responsable de Elwing Tech SAS para ser orientado hacia una alternativa accesible u obtener el contenido en otra forma.

Intentamos responder en un plazo de 2 días hábiles.

Vías de recurso

Si detecta un defecto de accesibilidad que le impide acceder a un contenido o funcionalidad del sitio, nos lo comunica y no logra obtener respuesta de nuestra parte, tiene derecho a enviar sus quejas o una solicitud de intervención al Defensor de los derechos.

Tiene a su disposición varios medios: