Dostępność: Niezgodne

Oświadczenie o dostępności

Elwing Tech SAS zobowiązuje się do zapewnienia www.ritmic.co dostępne zgodnie z artykułem 47 ustawy nr 2005-102 z 11 lutego 2005 o równości praw i szans, uczestnictwie i obywatelstwie osób niepełnosprawnych oraz przepisami wdrażającymi Europejską Dyrektywę o Dostępności (dyrektywa UE 2019/882).

To oświadczenie o dostępności dotyczy Ritmic (ritmic.co).

Stan zgodności

Ritmic.co nie jest zgodny z RGAA (Ogólny Rejestr Poprawy Dostępności) 4.1. 

Przegląd techniczny dostępności

Data: 7 lipca 2026 Metoda: Automatyczna analiza + inspekcja renderowanego DOM (przeglądarka). To nie jest oficjalny audyt RGAA zgodnie z metodą DINUM (106 kryteriów na reprezentatywnej próbce stron z pełnymi testami manualnymi czytnika ekranu/klawiatury) — to podstawa do priorytetyzacji poprawek przed certyfikowanym audytem.

Podsumowanie

Status Liczba ustaleń
✅ Punkty zgodne 7
⚠️ Punkty do poprawy 5
❓ Nie można zweryfikować automatycznie 3


✅ Punkty zgodne

  1. Język strony zadeklarowany (lang="fr")
  2. Spójna struktura nagłówków (tylko jeden H1, logiczna hierarchia H2)
  3. 97/97 obrazów ma atrybut alt (brak obrazów bez alt)
  4. 154/154 pól formularza mają powiązaną etykietę (poprzez <label>, aria-label lub opakowanie)
  5. 73/73 przyciski mają dostępny tekst lub etykietę
  6. Link do pomijania ("Przejdź do treści") obecny
  7. Obecne znaczniki struktury: główna zawartość, nawigacja, stopka


⚠️ Punkty do poprawy


1. Wskaźnik fokusu klawiatury (kryterium RGAA 10.7 / WCAG 2.4.7) — wysoki priorytet

Na testowanej próbce (linki w stopce, media społecznościowe) styl outline jest wyłączony (outline-style: none) bez wizualnego wskaźnika zastępczego (brak box-shadow ani obramowania przy fokusie). Konsekwencja: użytkownik nawigujący klawiaturą nie widzi, gdzie się znajduje na stronie. → Działanie: dodać wyraźny styl :focus-visible (obrys, podświetlenie) do wszystkich elementów interaktywnych.

2. Niewystarczający kontrast (kryterium RGAA 3.3 / WCAG 1.4.3) — średni do wysokiego priorytetu

Wykryto 29 elementów tekstowych z kontrastem poniżej wymaganego progu (4,5:1 dla zwykłego tekstu, 3:1 dla dużego/pogrubionego tekstu), w tym:

  • Selektor waluty "EUR €" (współczynnik ≈ 1,1:1)
  • Link "Zarejestruj się" w małym rozmiarze (współczynnik ≈ 1:1)
  • Tytuł "Nowość: Yuvy 3 jest tutaj!" (współczynnik ≈ 1,09:1 — wizualna weryfikacja, prawdopodobnie na tle obrazu, patrz ograniczenia poniżej)

→ Działanie: wizualnie sprawdzić każdy przypadek, dostosować kolory tekstu lub przezroczystość tła.

3. Iframe bez tytułu (kryterium RGAA 7.3) — średni priorytet

4 iframe na 4 nie mają atrybutu title, co uniemożliwia użytkownikom czytników ekranu zrozumienie ich zawartości przed wejściem. → Działanie: dodać opisowy title do każdego iframe (np. title="Odtwarzacz wideo YouTube").

4. Obrazy z alt pusty

22 obrazy mają alt="". To jest poprawne tylko jeśli te obrazy są wyłącznie dekoracyjne. Do potwierdzenia pojedynczo.

5. Osadzone treści wideo (napisy)

Brak tagu <video> natywne wykrycie — filmy wydają się być osadzone za pomocą iframe wymienionych w punkcie 3. Napisy do tych filmów nie są weryfikowalne bezpośrednio na stronie (zależy od platformy hostującej, np. YouTube).

❓ Niezweryfikowalne automatycznie — wymaga ręcznej kontroli

  • Kontrast tekstów na tle obrazów (banery główne): skrypty kontrastu nie odczytują wizualnej zawartości obrazów tła.
  • Pełna nawigacja klawiaturą: kolejność tabulacji, pułapki klawiaturowe, zachowanie rozwijanych menu i karuzel.
  • Kompatybilność z czytnikami ekranu (NVDA, JAWS, VoiceOver): komunikaty głosowe, zarządzanie fokusem w komponentach dynamicznych (okienka, filtry produktów).
  • Powiększenie tekstu do 200% i responsywność przy szerokości 320px (RGAA 10.x): do ręcznego przetestowania w przeglądarce.

Zalecenie

Ten raport może bezpośrednio zasilać roczny plan działania oraz wieloletni schemat wymagane przez EAA. Dla ostatecznego oświadczenia o dostępności zaleca się pełny audyt RGAA 4.1, szczególnie w punktach „niezweryfikowalnych automatycznie” powyżej, przed opublikowaniem oficjalnego wskaźnika zgodności.

Sporządzenie niniejszego oświadczenia o dostępności

Niniejsze oświadczenie zostało sporządzone 7 lipca 2026.

  • Technologie użyte do stworzenia strony: Liquid

Ulepszenia i kontakt

Jeśli nie możesz uzyskać dostępu do treści lub usługi, możesz skontaktować się z osobą odpowiedzialną w Elwing Tech SAS, aby uzyskać wskazówki dotyczące dostępnej alternatywy lub otrzymać treść w innej formie.

Staramy się odpowiedzieć w ciągu 2 dni roboczych.

Ścieżki odwoławcze

Jeśli zauważysz brak dostępności uniemożliwiający Ci dostęp do treści lub funkcji strony, zgłosisz to nam i nie otrzymasz odpowiedzi, masz prawo przesłać swoje skargi lub wniosek o interwencję do Rzecznika Praw Obywatelskich.

Masz do dyspozycji kilka sposobów: