Acessibilidade: Não conforme

Declaração de acessibilidade

Elwing Tech SAS compromete-se a tornar www.ritmic.co acessíveis conforme o artigo 47 da lei n.º 2005-102 de 11 de fevereiro de 2005 para a igualdade de direitos e oportunidades, a participação e a cidadania das pessoas com deficiência, bem como às disposições que transpõem o European Accessibility Act (diretiva UE 2019/882).

Esta declaração de acessibilidade aplica-se a Ritmic (ritmic.co).

Estado de conformidade

Ritmic.co não está conforme o RGAA (Referencial Geral de Melhoria da Acessibilidade) 4.1. 

Revisão técnica de acessibilidade

Data : 7 de julho de 2026 Método : Revisão automatizada + inspeção do DOM renderizado (navegador). Isto não é uma auditoria RGAA oficial segundo o método DINUM (106 critérios numa amostra representativa de páginas com testes manuais completos de leitor de ecrã/teclado) — é uma base de trabalho para priorizar as correções antes de uma auditoria certificada.

Síntese

Estado Número de constatações
✅ Pontos conformes 7
⚠️ Pontos a corrigir 5
❓ Não verificável automaticamente 3


✅ Pontos conformes

  1. Idioma da página declarado (lang="fr")
  2. Estrutura de títulos coerente (apenas 1 H1, hierarquia lógica H2)
  3. 97/97 imagens têm um atributo alt (nenhuma imagem sem alt)
  4. 154/154 campos de formulário têm um rótulo associado (via <label>, aria-label ou envolvimento)
  5. 73/73 botões têm texto ou rótulo acessível
  6. Link de salto ("Passar para o conteúdo") presente
  7. Marcos de estrutura presentes: main, nav, rodapé


⚠️ Pontos a corrigir


1. Indicador de foco do teclado (critério RGAA 10.7 / WCAG 2.4.7) — Prioridade alta

Na amostra testada (links do rodapé, redes sociais), o estilo outline está desativado (outline-style: none) sem indicador visual de substituição (sem box-shadow nem borda no foco detetados). Consequência concreta : um utilizador a navegar com teclado não consegue ver onde se encontra na página. → Ação : adicionar um estilo :focus-visible claro (contorno, realce) em todos os elementos interativos.

2. Contraste insuficiente (critério RGAA 3.3 / WCAG 1.4.3) — Prioridade média a alta

29 elementos de texto detetados com um rácio de contraste abaixo do limiar exigido (4.5:1 texto normal, 3:1 texto grande/negrito), incluindo:

  • Seletor de moeda "EUR €" (rácio ≈ 1.1:1)
  • Link "Inscrever-se" em tamanho pequeno (rácio ≈ 1:1)
  • Título "Novo: O Yuvy 3 está aqui!" (rácio ≈ 1.09:1 — a verificar visualmente, provavelmente sobre fundo de imagem, cf. limitações abaixo)

→ Ação : verificar visualmente cada caso, ajustar as cores do texto ou a opacidade dos fundos.

3. Iframes sem título (critério RGAA 7.3) — Prioridade média

4 iframes em 4 não têm o atributo title, o que impede os utilizadores de leitores de ecrã de compreender o seu conteúdo antes de nele entrarem. → Ação : adicionar um title descritivo a cada iframe (ex. title="Leitor de vídeo YouTube").

4. Imagens com alt vazio

22 imagens têm um alt="". Está correto se e somente se estas imagens forem puramente decorativas. A confirmar uma a uma.

5. Conteúdos de vídeo integrados (legendas)

Nenhuma etiqueta <video> nativo detetado — os vídeos parecem estar incorporados via iframes mencionados no ponto 3. A legendagem destes vídeos não é verificável a partir do próprio site (depende da plataforma de alojamento, ex. YouTube).

❓ Não verificável automaticamente — necessita de revisão manual

  • Contraste dos textos sobre fundos de imagem (banners principais) : os scripts de contraste não leem o conteúdo visual das imagens de fundo.
  • Navegação completa por teclado : ordem de tabulação, armadilhas de teclado, comportamento dos menus suspensos e carrosséis.
  • Compatibilidade com leitores de ecrã (NVDA, JAWS, VoiceOver) : anúncios vocais, gestão do foco em componentes dinâmicos (pop-ups, filtros de produtos).
  • Zoom de texto a 200% e responsivo a 320px de largura (RGAA 10.x) : a testar manualmente no navegador.

Recomendação

Este relatório pode alimentar diretamente o plano de ação anual e o plano plurianual exigidos pela EAA. Para a declaração definitiva de acessibilidade, recomenda-se uma auditoria completa RGAA 4.1, especialmente nos pontos "não verificáveis automaticamente" acima, antes de publicar uma taxa oficial de conformidade.

Elaboração desta declaração de acessibilidade

Esta declaração foi elaborada a 7 de julho de 2026.

  • Tecnologias utilizadas para a realização do site : Liquid

Melhoria e contacto

Se não conseguir aceder a um conteúdo ou serviço, pode contactar o responsável da Elwing Tech SAS para ser orientado para uma alternativa acessível ou obter o conteúdo noutra forma.

Tentamos responder no prazo de 2 dias úteis.

Meios de recurso

Se constatar uma falha de acessibilidade que o impeça de aceder a um conteúdo ou funcionalidade do site, que nos informe e que não consiga obter resposta da nossa parte, tem o direito de enviar as suas queixas ou um pedido de intervenção ao Defensor dos Direitos.

Vários meios estão à sua disposição :